研究生姓名：学科（专业）：设计论文题目：答辩日期：
项目 |
最高分 |
通过 |
不通过 |
实际得分 |
优秀 |
良好 |
及格 |
不及格 |
|
选题与文献综述 |
10 |
选题有较大的实践应用价值，了解本领域国内外设计动态，设计要解决的问题明确（10>X≥9） |
有一定的时间应用价值，了解本领域前人主要设计工作，明确自己设计的目的（9>X≥7） |
实践应用价值较小，能在前人工作的基础上确定自己的设计方向（7>X≥5） |
无实践应用价值，综述不够或没有综述（5>X） |
|
业务知识与设计能力 |
20 |
掌握坚实的基本理论和系统的专门知识，设计实践能力很强（20>X≥18） |
掌握坚实的基本理论和系统的专门知识，设计实践能力较强（18>X≥15） |
基本掌握扎实的基本理论和系统的专门知识，有一定的设计实践能力（15>X≥12） |
基础和专业知识掌握一般，设计实践能力一般（12>X） |
|
设计成果的创新性与可行性 |
30 |
有创新性,成果应用价值突出,有独到的设计分析或进一步解决了实际问题（30>X≥28） |
有创新性,成果应用价值较突出,有较好的设计分析或实用价值（28>X≥25） |
有创新性,成果在设计分析和实际应用上有一定意义（25>X≥21） |
没有创新性,设计方案不可行或没有取得有意义的成果（21>X） |
|
实践案例研究方法或调研分析能力 |
15 |
案例分析或调查研究设计合理,结论观点新,方法先进,分析研究工作可靠；提出新的设计思路,分析结果可靠并得到实践验证（15>X≥13） |
掌握较好的案例分析与调查研究手段,调研工作可靠；运算方法较先进,技巧较熟练（13>X≥10） |
案例分析与调查研究设计基本合理；掌握基本的调研分析方法,结果正确（10>X≥8） |
研究设计不够合理,方法较落后或缺乏必要的统计分析；分析能力差,结果不正确或缺少实践检验（8>X） |
|
写作能力与文风 |
10 |
条理清楚,层次分明,说明透彻,逻辑性强,文笔流畅,文风严谨端正（10>X≥9） |
文笔较好,语法正确条理性好,层次清楚,文风严谨端正（9>X≥7） |
写作能力尚可,语法错误不多文风尚可（7>X≥5） |
写作能力差或文风有问题（5>X） |
|
设计报告情况 |
15 |
在规定时间内,简明扼要、重点突出地阐述设计的主要内容并能准确、流利地回答提出的各种问题（15>X≥13） |
在规定时间内,较流利、清晰地报告设计主要内容并能恰当回答提出的有关问题（13>X≥11） |
在规定时间内,基本叙述出设计主要内容并基本答出设计有关的问题（11>X≥9） |
在规定时间内,不能阐述设计的主要内容并不能正确回答提出的问题（9>X） |
|
合计 |
100 |
100>X≥90 |
90>X≥75 |
75>X≥60 |
60>X |
|
